面都占有優(yōu)勢(shì)，這Ik盤味石中竹史多的機(jī)會(huì)和潛力發(fā)展生命科學(xué)。中國在生物醫(yī)藥領(lǐng)域集中了一大批優(yōu)秀的科學(xué)家，特別是中國成功地參加了人類基因組計(jì)劃的研究并由此得到了世界的認(rèn)同和尊重。近年來中國政府在863計(jì)劃、973計(jì)劃等重大項(xiàng)目中都安排了生物醫(yī)藥的相關(guān)研究項(xiàng)目，這些使中國生命科學(xué)研究縮小了與世界的差距。
中國在亞洲所占的醫(yī)藥市場(chǎng)份額現(xiàn)排位第三，受經(jīng)濟(jì)的快速增長，人口老齡化等因素的影響，預(yù)計(jì)到2030年中國在醫(yī)藥市場(chǎng)的份額將超過一些歐盟國家，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)無疑將成為率的產(chǎn)業(yè)之一。
點(diǎn)擊中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)比爾特別強(qiáng)調(diào)，隨著生命科學(xué)和信息技術(shù)的發(fā)展，在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域現(xiàn)在還不能說哪個(gè)國家比哪個(gè)國家更強(qiáng)，這也同樣包括美國在內(nèi)。在如何推出新的少物技術(shù)地結(jié)合上目前所有的國家都是一樣的。
資本和政策是發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的兩大關(guān)鍵因素。生物醫(yī)藥新產(chǎn)品研發(fā)需要大量的資本，維持新產(chǎn)品，推動(dòng)新產(chǎn)品的+斷創(chuàng)新也同樣需要大童的經(jīng)費(fèi)，但這么多的錢僅靠政府的支持是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因此，要鼓勵(lì)大置的私營部門介入研發(fā)活動(dòng)。新加坡、日本和韓國都己采取了相應(yīng)的投資傾政策，今年美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）用亍生命科學(xué)的經(jīng)費(fèi)達(dá)到260億美元，私營企業(yè)為330億-350億美元，人均生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)投入為400美元，而中國只有4美元，急需得到加強(qiáng)。
在談到政策支持時(shí)，比爾說，政府管理部門的作用是建立有效的政策平臺(tái)保留和吸引優(yōu)秀的人才，支持大規(guī)模的生命科學(xué)研究與開發(fā)活動(dòng)，而不只是在今天給這個(gè)研究所一點(diǎn)資助，明天給那個(gè)研究所一點(diǎn)資助。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面要考慮如何使投資者和都能得到大的效益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從另一方面的意義來講也是在支持公共知識(shí)的積累，有利于推動(dòng)新知識(shí)的更新與傳播。隨卷生物醫(yī)藥產(chǎn)品的規(guī)模產(chǎn)業(yè)化，人們也會(huì)很自然地考慮產(chǎn)品的市場(chǎng)在哪里，是中國市場(chǎng)、美國市場(chǎng)，還是歐洲市場(chǎng)。
不同的國家對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)品有著不同的管理規(guī)則，如美國的FDA等，要想指導(dǎo)本國產(chǎn)品成功地進(jìn)入一個(gè)復(fù)雜的國際市場(chǎng)，中國的管理部門還需要加強(qiáng)管理和學(xué)習(xí)。
比爾先生認(rèn)為，中國的人優(yōu)勢(shì)在于傳統(tǒng)的中草藥，大量原始有效的配方中涉及復(fù)雜的化學(xué)成份，將傳統(tǒng)民族醫(yī)藥資源優(yōu)勢(shì)與現(xiàn)代生物技術(shù)和高性能的汁算機(jī)系統(tǒng)相結(jié)合將有可能幫助中國在生物醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)跨越式的突破。
